域外|直击美国“极化”政治
“意见不同、种族差异、身份认同，这些都可以是民主的一部分。但是，社会割裂不是民主，极化才是美国真正的问题，我们现在常常不是讨论问题，而只是告诉对方‘你是坏蛋，你错了’。”
“白人至上主义者和极端自由派的反法西斯主义者都不是好人。所以，特朗普说两边都有责任，这是对的。”谈起当下美国国内的尖锐对立，现年53岁的货车司机肯·克劳斯如是说。克劳斯自称“政治动物”，是亚利桑那州共和党基层组织的积极分子。
杰克是一个腼腆的白人小伙，来自加利福尼亚州中部旧金山湾的海滨小镇蒙特雷，在特斯拉公司做一名安装充电桩的工程师。他一个人开了三天车，走走停停，来到1200公里外的凤凰城，从自由派的重镇加州来到共和党的根据地亚利桑那。
这是杰克第一次参加特朗普的集会。在加州这块民主党的传统地盘，如此规模支持特朗普的集会不可能见到。
他告诉记者：“你懂的，在湾区那些高科技公司，虽然大家都说包容，但是如果你流露出对特朗普的支持，你在公司里就会被大家看作异类，会很难受。”
事实上，社会极化的一个显著特征，不是自我身份认同的变异，而是给对方“贴标签”。
下午5时，围绕会展中心蜿蜒排起的队伍已经有一公里长，绕过的每个街角都有成群反对特朗普的抗议者示威，高喊“不要特朗普，不要3K党，不要美国法西斯！”
两边的差异显而易见：抗议人群中大部分是20岁上下的年轻人，各种肤色，举着花花绿绿的标语牌，不断喊口号；支持者的队列中多见白人，穿戴着支持特朗普的衣服和帽子，少有标语，低声交谈。
“我很奇怪，他们是通过什么关联把我们定义为纳粹的？”杰克小声说，“他们还说，我们都是白种有钱人，我倒希望自己是有钱人呢，其实我们都是工薪阶层”。
另一边，32岁的白人女教师布雷·金对本刊记者说：“我认为特朗普和种族主义者、白人至上主义者、纳粹分子是一伙的，他支持他们，是他们的一部分，所以支持他的人都是不对的。”
在特朗普支持者的队伍中，好几个人同时说出一个名字：“索罗斯，这是索罗斯。”几乎每个特朗普的支持者都会说，许多抗议团体得到亿万富翁乔治·索罗斯的资助。
在美国当下的社会割裂中，一个答案同样割裂的问题是，究竟是谁导致了割裂？
“你看特朗普的社交媒体账号就知道了。”克劳斯如此解释。
“我才不看特朗普的账号。他是个骗子，他必须掩盖这一点，所以他说其他人是骗子。”女教师布雷·金如此反驳。
特朗普的支持者无一例外地把矛头指向媒体。
20岁的帕特里克是土生土长的凤凰城人。这是他第四次参加特朗普集会了，每次都要排队等上两三个小时。他告诉身边专门从艾奥瓦州赶来的朋友：“你看着吧，CNN（美国有线电视新闻网）根本不会来拍摄这条排队的长龙，他们只关心抗议。”
“如果你想谴责一个人，至少你应该从他那里得到些关于他的信息，而不是凭空指责。白人至上主义者是坏蛋，但我不是，特朗普也不是种族主义者。”拉奇福德说。
31岁的电脑工程师约瑟夫·奇里拉凌晨2时就来到会展中心排队。他对本刊记者说：“不要相信那些媒体，在这里我没有看到任何一个白人至上主义者，暴力不能代表我们的大多数，我们不是3K党，我们是真心的爱国者。今天你看到了，那些希望让美国变得更强大的人们是怎么做的。”
但在反对者看来，特朗普本人、而非所谓“虚假的媒体”才是制造割裂的元凶。
2017年8月22日的集会是特朗普当选总统后首次造访亚利桑那，也是12日弗吉尼亚州夏洛茨维尔市发生骚乱后，他首次举行此类大规模群众集会。
集会结束后，面对几百名不愿散去的反对者，警察戴上防毒面具，放了几颗催泪瓦斯，将人群驱散。这一举动与其说镇压，不如说警察想早点收工回家。
不要暴力、谴责暴力，大概是眼下绝大多数特朗普支持者和反对者的最大公约数。
在抗议特朗普的人群中，一群男女穿迷彩服，手持半自动步枪，是一家枪械爱好者俱乐部的成员，自称出现在现场是为了维持秩序。而那家枪械俱乐部的宗旨中写着一条：找出那些白人至上主义者。
这些“准军事组织人员”警惕地四处观察。马路两边，特朗普的反对者和支持者各自列队，防暴警察在中间拉起隔离带。烈日下，每个人都有汗水在脸上流淌。
旁边一条偏僻的小街，一名穿着红色上衣的金发女郎安静地坐在路上，进行着她一个人的示威。 她的膝盖前立着标语牌，上面模仿特朗普的口号“让美国再次伟大”，写着：“让美国再次去爱。”
（摘自《领导文萃》2018年2月下）
稿件来源：《瞭望东方周刊》